MIGUEL, JOSEFA CARINA c/ PROVINCIA ART S.A. -SENTENCIAS ENFERMEDADES DEL TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Experta ART SA

¿A quién se demanda?

La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario y en última instancia la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (por la queja)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la decisión de la Cámara que rechazó su recurso de apelación y la subsiguiente denegación del recurso de inconstitucionalidad, alegando vulneración de derechos constitucionales y errores en la interpretación de la ley 27348 respecto a las tasas de interés aplicadas en el caso.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja y ordenó la elevación de los autos principales para que se prosiga el trámite del recurso de inconstitucionalidad, además de devolver el depósito efectuado por la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que la postulación de la presentante cuenta, a primera vista, con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción. Dicho esto en una apreciación mínima y provisoria, propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." La Sala consideró que la queja refleja un planteo constitucional serio y que la recurrente cumplió con los requisitos formales para su admisión, permitiendo así el análisis del fondo del asunto. La decisión también fundamentó en que la impugnante argumentó adecuadamente respecto a la interpretación de la ley y la tasa de interés, y que la decisión de la Cámara podría afectar derechos constitucionales. Se resaltó que "los reproches de la impugnante reflejaban la mera discrepancia con lo resuelto", pero que la queja tiene sustento suficiente para su análisis.