Logo

BUSTOS, RAUL EDUARDO c/ MUNICIPALIDAD DE SASTRE Y ORTIZ s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó el recurso interpuesto por Raúl Eduardo Bustos contra la Municipalidad de Sastre y Ortiz, confirmando la decisión de no reconocer diferencias salariales por la Ordenanza 1032/15. La sentencia sostiene que no se acreditó desigualdad de trato ni retroactividad indebida.

Recurso de apelacion Caducidad Legitimacion pasiva Prescripcion Diferencias salariales Derecho a la igualdad Rechazo del recurso Desigualdad de trato Recurso contencioso administrativo Ordenanza 1032/15


- Quién demanda: Raúl Eduardo Bustos

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Sastre y Ortiz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de diferencias salariales devengadas desde su ingreso en 2008 hasta 2015, por aplicación de la Ordenanza 1032/15, y reparación por desigualdad salarial.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso y se confirmó la improcedencia del reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la ordenanza 1032/15 autorizaba acuerdos transaccionales para empleados ingresados desde 2011, pero no reconocía derechos retroactivos. La prueba no demostró que el actor, con ingreso en 2008, estuviera en situación de desigualdad respecto de otros agentes ingresados antes de 2011. Además, se desestimó la alegada caducidad y prescripción, y se concluyó que no existió trato discriminatorio ni desigualdad salarial acreditada que justificara la demanda. La inclusión en la nómina no implica reconocimiento de derechos retroactivos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar