CATTANEO, MAXIMILIANO LUIS c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ DEMANDA SUMARISIMA ARTICULO 136 CODIGO PROCESAL LABORAL
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Santa Fe confirmó en parte la sentencia que condenó a la ART a pagar prestaciones por incapacidad y fijó intereses, reduciendo el porcentaje de incapacidad y la tasa de interés moratorio, en virtud de los agravios y análisis probatorio.
- Quién demanda: Maximiliano Luis Cattaneo.
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones por incapacidad laboral, intereses moratorios y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, reduciendo la incapacidad del 21,48% al 19,40%, ajustando el cálculo del IBM y la tasa de interés moratorio del 8% al 6%, manteniendo la condena y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó los agravios relacionados con la valoración de la pericia médica, la reducción del porcentaje de incapacidad por la existencia de material de osteosíntesis, y la determinación del IBM según los ingresos denunciados por el actor. La Cámara sostuvo que la pericia fue correctamente valorada, que la deducción de la incapacidad por material de osteosíntesis fue adecuada, y que la actitud pasiva de la demandada en la aportación de prueba justificaba la aplicación del criterio más favorable al actor. Además, se ajustó la tasa de interés a la acordada en la Sala, y se redujo en un 2,08% el porcentaje de incapacidad, en línea con los agravios y evidencia obrante en autos. Se resolvió además que las costas de la segunda instancia se impongan a la parte vencida. La sentencia reafirmó que el análisis de la prueba pericial requiere ponderar toda la prueba del expediente, y que la conducta procesal de la parte demandada favorece la reducción de los montos y tasas en cuestión. La decisión se fundamentó en jurisprudencia y en el análisis del informe pericial, la documentación aportada y la conducta procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: