SOSA, NAHUEL EZEQUIEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN CARACTER DE PARTICIPE PRIMARIO Y PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL EN CALIDAD DE AUTOR
La Cámara de Apelaciones confirma la absolución de Nahuel Sosa en causa por homicidio agravado y portación ilegal de arma, considerando que las pruebas no permiten deslindar su participación, prevaleciendo la duda razonable y la valoración crítica de las declaraciones en el proceso.
Actor: Fiscalía (Imputación y recurso de apelación) Demandado: Nahuel Sosa Objeto: Reversión de la absolución y condena por homicidio agravado y portación ilegal de arma de fuego Decisión: Se confirma la sentencia de absolución por falta de prueba suficiente para probar la participación de Sosa en el hecho, destacando las contradicciones y debilidades en la declaración del testigo García y la existencia de pruebas que favorecen la postura del acusado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó exhaustivamente las declaraciones, especialmente la de Roberto García, quien resultó ser el único testigo ocular directo, pero presentaba versiones contradictorias en su relato. Se valoró que García dio tres versiones distintas sobre la secuencia de los hechos, reduciendo su credibilidad. Además, otras testimonios y evidencias, como llamadas telefónicas y declaraciones de familiares, debilitaron la hipótesis de participación de Sosa. La existencia de un contexto de enemistad entre las familias Insaurralde y Estrella/García, sumado a las contradicciones en los testimonios de cargo, genera una duda razonable que impide sostener una condena. La valoración de la prueba en conjunto llevó a la confirmación de la absolución en instancia de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: