NOVELLO, EDITA LILIA RAMONA Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Edyta Lilia Novello y otras jubiladas, demandan la nulidad de resoluciones municipales que limitaron el reconocimiento de rubros adicionales, solicitando el reajuste de sus haberes jubilatorios con los rubros Profesional Sanitario e Incremento de Emergencia Extraordinario, manteniendo el 82% móvil y abonando las diferencias con intereses.
- La Municipalidad de Rosario argumenta que el cálculo de los haberes se ajusta a la normativa vigente, aplicando el principio de razonable proporcionalidad y la movilidad prevista en sus ordenanzas, y que la inclusión de rubros adicionales debe respetar los límites legales y jurisprudenciales.
- La Cámara sostiene que la jurisprudencia provincial y los precedentes "Gómez" y "Ortíz" evidencian que, en casos de reconocimiento de rubros no tenidos en cuenta oportunamente, no es procedente aplicar la reducción del 20% por razonable proporcionalidad, ya que esto constituye una quita sin sustento legal.
- La sentencia destaca que el reconocimiento de los rubros profesionales y de emergencia implica que los retroactivos deben liquidarse sin la limitación del 20%, desde dos años antes de la reclamación, con intereses y costas, en atención a la protección de derechos constitucionales y principios de integralidad previsional.
- Se ordena la nulidad de las resoluciones impugnadas y el pago de las diferencias retroactivas correspondientes, con intereses a partir del reclamo, sin aplicar la reducción del 20%.