Logo

VEGA, NESTOR FABIAN c/ CANTAMUTTO, HECTOR NICOLAS s/ COBRO DE PESOS LABORAL

La Cámara de Rafaela confirmó la resolución que rechazó la demanda por relación laboral, argumentando que la prueba y la existencia del contrato asociativo bajo la ley 25.169 demuestran que no existió vínculo laboral. La sentencia anterior fue considerada correcta en la valoración probatoria y legal.

Prueba testimonial Costas procesales Prueba documental Rechazo de demanda Relacion laboral Contrato asociativo Vinculo de dependencia Presuncion del art. 23 lct Ley 25.169 Prueba instrumental publica


¿Quién es el actor?

Néstor Fabián Vega

¿A quién se demanda?

Héctor Nicolás Cantamutto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de vínculo laboral y derechos laborales derivados

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda, sosteniendo que no se acreditó la existencia de relación de dependencia laboral

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia concluyó que no se probó la prestación de servicios en carácter de relación laboral, considerando que la carga de la prueba recaía en el actor y que la actividad desarrollada se enmarcaba en un contrato asociativo bajo la ley 25.169. La Cámara analizó los agravios del actor, quienes cuestionaban la valoración de la prueba testimonial y documental, en especial la validez del acta y la existencia del contrato. Se recordó que la prueba instrumental pública y los testimonios aportados respaldan la existencia del contrato asociativo, y que la ley 25.169 exime de la responsabilidad laboral en estos casos. La jurisprudencia local y la normativa aplicable sostienen que la simple prestación de tareas no es suficiente para presumir la existencia de una relación laboral si otros elementos indican un acuerdo asociativo. La valoración de la prueba por parte del juez de grado fue ajustada a derecho, no evidenciándose errores en su apreciación. Se rechazaron los agravios relacionados con la inversión de la carga probatoria y la valoración testimonial, afirmando que los elementos probatorios disponibles no acreditan la existencia de vínculo laboral. Las costas de la segunda instancia fueron impuestas al actor, por ser parte perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar