MARAN, BELQUI ERMELINDA c/ FRUGONI ZAVALA, MARIA ALEJANDRA s/ DEMANDA EJECUTIVA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe desestimó la apelación contra una sentencia que confirmó la monto y las condiciones de la ejecución de un pagaré, argumentando que el recurso carecía de fundamentos y de crítica puntual.
¿Quién es el actor?
Maran Belqui Ermelinda.
¿A quién se demanda?
Frugoni Zavala María Alejandra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de $350.000 más intereses, ejecución del pagaré y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó la apelación y declaró desierto el recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó las defensas y continuó con la ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión de agravios no contiene una crítica certera y puntal que señale los concretos errores de juzgamiento o replique las consideraciones del juez a quo, incurriendo así en una franca insuficiencia técnica (art. 365 CPCC). Este cuerpo ha sostenido, reiteradamente, que la expresión de agravios debe contener una crítica sería, objetiva y razonada contra el pronunciamiento apelado, que señale efectivamente las conclusiones de hecho y de derecho que, a juicio del recurrente, sean desacertadas… El escrito en que se funda el recurso consiste en una mera postura de disconformidad con lo decidido en la sentencia de baja instancia. No existen réplicas a las consideraciones del juez de grado y a la jurisprudencia pacífica que éste cita… La apelación carece de: 1) la crítica puntual hacia la resolución cuestionada, 2) el señalamiento concreto del vicio in iudicando, y 3) la argumentación sobre los hechos concretos. Las deficiencias apuntadas habilitan a declarar desierto el recurso en los términos del art. 365 CPCC." "La ejecutada no ha negado categóricamente la autenticidad de la firma ni ha opuesto la excepción de falsedad material. La carga de probar la falsedad recae en quien alega, en este caso, la parte ejecutante." "El abuso de firma en blanco, como excepción oponible en los juicios ejecutivos, resulta claramente inadmisible." "Por ello, se propone rechazar el recurso de apelación, con costas al recurrente, en atención al resultado de la decisión." "Conforme lo deliberado, corresponde declarar desierto el recurso de nulidad y rechazar el recurso de apelación, imponiendo las costas al recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: