ZACARIAS, DAMARIS PRISCILA s/ HOMICIDIO

- Quién demanda: La defensa de Z; D.P.

¿A quién se demanda?

A Z; D.P.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación de la sentencia de primera instancia, cuestionando la fundamentación, la calificación jurídica y la existencia de agravantes, especialmente el ensañamiento y la intervención de menores, además de la inimputabilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena de prisión perpetua por homicidio calificado, integrando la calificación legal con las agravantes del ensañamiento y concurso premeditado de dos o más personas, y rechazando los agravios de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal valoró correctamente las constancias probatorias y la mecánica del hecho, constatando un plan previo, la participación activa de menores en la ejecución, y la existencia de lesiones que evidencian un propósito de causar sufrimiento innecesario, configurando el ensañamiento. Asimismo, se acreditó la premeditación y la colaboración de los menores, quienes, aunque inimputables, actuaron con conciencia del mal que causaban." "Las lesiones en el rostro y el cuello, en conjunto con las circunstancias del ataque y los testimonios, evidencian un acto deliberado y cruel, dirigido a infligir un sufrimiento extremo previo al homicidio, justificando la calificación por ensañamiento. La participación de menores fue considerada como ayuda activa y consciente, en el marco del acuerdo previo, por lo que la agravante del concurso de personas resulta aplicable." "Se descartaron las nulidades alegadas y se ratificó la valoración de la prueba, confirmando la fundamentación de la sentencia de primera instancia en todos sus aspectos."