WOLHEIM, GERARDO GABRIEL s/ QUIEBRA
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Feria confirmó el rechazo de la solicitud de quiebra presentada por Gerardo Wolheim, argumentando que la petición fue ejercida de forma abusiva y antifuncional, en línea con la tendencia jurisprudencial y doctrinal actual.
Actor: Gerardo Wolheim, peticionante de quiebra. Demandado: Sistema judicial en sede de primera instancia y la parte actora en la causa principal. Objeto: La declaración de quiebra de Gerardo Wolheim por su insolvencia, en un contexto de sobreendeudamiento y supuestos incumplimientos. Decisión: La Cámara confirmó el rechazo del pedido de quiebra, considerando que el ejercicio del derecho fue antifuncional y abusivo, dada la falta de explicaciones concretas, la conducta de sobreendeudamiento sin justificación y los indicios de maniobra dilatoria o de evasión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de las circunstancias revela que el peticionante contrajo deudas en un plazo breve, sin justificar la causa del endeudamiento ni las circunstancias que lo originaron, y realizó consumos significativos en fechas cercanas a la solicitud de quiebra, sin documentación que acredite la razonabilidad de dichas operaciones. La jurisprudencia y doctrina actuales admiten que en casos de sobreendeudamiento activo, donde el deudor contrata pasivos sin capacidad de pago y sin explicar las causas, se configura un ejercicio antifuncional del derecho, constitutivo de abuso y fraude a la ley." "Asimismo, la falta de documentación suficiente, el silencio ante las explicaciones requeridas por el tribunal y la conducta de sobreendeudamiento en condiciones no justificadas evidencian que la petición de quiebra fue utilizada con fines distintos a los previstos por la ley, en un ejercicio antifuncional del derecho que justifica su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: