B., A. M. s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO

- Quién demanda: La defensa del condenado A. M. B.

¿A quién se demanda?

La sentencia de primera instancia que condenó a prisión perpetua por homicidio doblemente calificado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se revoque la sentencia por valoración arbitraria de la prueba, errores en la interpretación de la mecánica del hecho, inexistencia de violencia de género, y por inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Rosario confirmó la sentencia condenatoria en su totalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal de alzada sostuvo que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia fue adecuada, lógica y razonada. Se analizó la totalidad del plexo probatorio, incluyendo testimonios, informes forenses y croquis, y se concluyó que las pruebas aportadas permiten determinar la autoría del acusado con certeza, rechazando los agravios defensistas. La interpretación del origen del incendio y la mecánica de las lesiones fue respaldada por informes periciales, en particular por los bomberos y la médica forense. La existencia de violencia de género fue acreditada mediante testimonios y antecedentes, por lo que el argumento de la defensa fue desestimado. Finalmente, se consideró que la inconstitucionalidad alegada de la pena de prisión perpetua no tiene sustento actual, dado que la normativa vigente y la jurisprudencia no han cambiado y que el planteo es prematuro, ya que la pena se encuentra en etapa de ejecución y beneficios penitenciarios. La sentencia impugnada fue confirmada en todos sus términos.