Logo

CAJA DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LOS PROFESIONALES DEL ARTE DE CURAR DE LA PROVINCIA DE SANTA FE c/ RESCHIA, SANDRA CEFERINA s/ APREMIO

La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la sentencia que desestimó la ejecución por falta de ejercicio profesional en la provincia de Santa Fe y rechazó la nulidad del proceso, manteniendo las costas a la parte apelante por vencimiento objetivo.

Recurso de apelacion Costas procesales Prueba documental Aportes previsionales Domicilio fiscal Dedicacion exclusiva Inhabilidad de titulo Ejercicio profesional Proceso civil y comercial Ley 12.818


- Quien demanda (Actor): Caja de Seguridad Social para los Profesionales del Arte de Curar de Santa Fe. Demandado: Sandra Ceferina Reschia. Objeto: Cobro de aportes previsionales correspondientes a periodos en los cuales se alega que la demandada no ejercía profesionalmente en Santa Fe. Decisión: La Cámara confirmó que la demandada no ejercía su profesión en Santa Fe durante los periodos reclamados, y que la presunción de ejercicio profesional por matrícula no era aplicable, ya que trabajaba en Neuquén y Córdoba, con dedicación exclusiva en Neuquén desde 2006. Además, rechazó el recurso de nulidad y la apelación, imponiendo costas a la parte recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decisorio de la sentencia en crisis resolvió hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título en base a que la demandada, Sandra Reschia, trabaja desde el 14/09/2006 como dependiente del Ministerio de Salud de Neuquén, con dedicación exclusiva. La actora no logró acreditar su ejercicio profesional en Santa Fe durante el período reclamado, pues la prueba documental, incluyendo el oficio de la Secretaría Electoral y la información del Centro de Salud de Villa Pehuenia, demuestran que la demandada residía y trabajaba en Neuquén. La alegación de la actora respecto a su domicilio fiscal en Córdoba y la falta de acreditación de la situación fiscal no alteran la decisión, ya que la prueba fue suficiente para determinar la inexistencia del ejercicio en Santa Fe. La argumentación recurre a la valoración de la prueba documental y a la jurisprudencia, concluyendo que no hay error en la decisión de grado, que se ajusta a los hechos y a la normativa aplicable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar