CONSORCIO 25 de MAYO 2431/33/35 c/ BUONOCORE, MIGUEL ANGEL s/ EJECUTIVO (HONORARIOS)
La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso de apelación contra la regulación de honorarios profesionales en un incidente de liquidación, confirmando la decisión del juez de primera instancia que fijó los honorarios en una suma equivalente a 0,02 Jus, argumentando que la ley permite regular honorarios por debajo del mínimo en ciertos casos específicos.
- Quién demanda: La parte demandada, que solicitó la regulación de honorarios profesionales en base a un incidente de impugnación de liquidación.
¿A quién se demanda?
La actora, en su recurso de revocatoria y apelación contra la regulación inicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se establecieran honorarios profesionales en la suma equivalente a 1 Jus, en línea con la ley 12.851, y que no se reduzcan a 0,02 Jus.
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó el recurso de apelación, confirmando que la regulación de honorarios en el incidente podía ser inferior al mínimo legal, en línea con jurisprudencia previa y la interpretación de la ley, resaltando que la actuación del profesional en el proceso, en su conjunto, justifica la regulación en una suma menor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ya éste órgano de alzada -con otra integración
- ha tenido oportunidad de expedirse con anterioridad sobre esta materia en las causas 'ASOCIACIÓN MUTUAL CUMBRE DE PENSIONADOS SOCIALES NACIONALES c/ ROA, José Rodolfo s/ Sumario (Revocatoria de honorarios)' o 'MUTUAL DE AYUDA ENTRE BOMBEROS VOLUNT. ASOC. Y AFIL. A CAJA DE PREV. SOCIAL c/ CALVO, Lorena s/Sumario (rev. Honor.)' en virtud de las cuales se ha aceptado la posibilidad de que se puedan regular los honorarios profesionales por debajo del mínimo, criterio que se sigue compartiendo en su totalidad por la actual composición de esta Cámara."
"Reina en todo su esplendor el principio de proporcionalidad que correctamente ha utilizado el A quo para fundar su decisorio, como así también al razonamiento llegado y resaltado que, por la resolución de un incidente de impugnación de liquidación se obtenga una regulación de honorarios varias veces superior a la diferencia que sirve de base regulatoria."
"El problema no es que son bajos los honorarios, el problema radica en que son exiguos los montos reclamados, pero ello es otro tema susceptible de otro análisis de política legislativa o judicial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: