VICENTE, JORGE DANIEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD DEL TRABAJO
La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción de Santa Fe revisó la sentencia de primera instancia en un reclamo por prestaciones laborales por accidente de trabajo. La sala rechazó la nulidad y modificó la mecanismo de cálculo de las prestaciones, adoptando el artículo 12 de la ley 24.557 y actualizando los intereses a tasa pura del 6% desde el accidente, con intereses adicionales desde la liquidación en adelante.
- Quién demanda: Jorge Daniel Vicente
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencia indemnizatoria por prestaciones y actualización del mecanismo de cálculo y tasas de interés.
¿Qué se resolvió?
Se declara parcialmente procedente la apelación de la demandada, revocando el mecanismo de valoración de la incapacidad y estableciendo que la prestación se calcule conforme al art. 12 de la ley 24.557, con intereses a tasa pura del 6% desde la fecha del accidente y otros intereses desde la liquidación hasta el pago completo. Se ordena a la ART liquidar las prestaciones con el VMIB determinado por perito contador y se impone la costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala consideró que la pericia médica acreditó la relación causal del accidente con la incapacidad, desestimando los agravios relativos a la relación causal y la valoración de la incapacidad. Respecto a la cuantificación, aplicó la normativa vigente, revocó el mecanismo de valores históricos y estableció el uso del art. 12 de la ley 24.557, con actualización por RIPTE y tasas de interés razonables. También afirmó que la pericia fue necesaria y que la omisión de la parte demandada en colaborar con la prueba no la exime de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: