IBARRA, IVAN LUIS c/ BOGGIO, RUBEN Y SEGURO RIVADAVIA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demandó por daños y perjuicios en un proceso en el que se resolvió hacer lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado a pagar daño moral y rechazando la indemnización por lesiones físicas. La parte actora interpuso recurso de apelación extraordinaria fundado en apartamiento de formas sustanciales y en un supuesto apartamiento relevante de la interpretación jurídica por parte del tribunal de primera instancia. La Cámara, tras analizar la admisibilidad del recurso, concluyó que los agravios no configuran una violación grave de las reglas procesales ni una interpretación errónea que justifique su aceptación. La sala destacó que el recurso se centraba en una valoración distinta de la prueba, lo cual no constituye un motivo suficiente para revertir la decisión en sede extraordinaria, ya que las cuestiones de valoración probatoria son de competencia exclusiva del tribunal de grado. Además, se puntualizó que no existe evidencia de un apartamiento relevante de la interpretación jurídica, ya que la decisión fue fundada en un análisis racional y congruente con las constancias del expediente. La sala reafirmó que el recurso de apelación extraordinaria debe interpretarse restrictivamente y que los agravios no cumplen con los requisitos de gravedad y relevancia exigidos por la normativa procesal.