INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS SDL SOBRE 149 BIS - AMENAZAS

- Quién demanda: Fiscalía de Cámara

¿A quién se demanda?

Sala II del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión del rechazo de su recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que remite a la etapa de juicio la cuestión de la atipicidad del hecho.

¿Qué se resolvió?

Se declaró el desistimiento del recurso de queja por parte del Fiscal General Adjunto, por lo que se tuvo por desistido el recurso y se dispuso remitir las actuaciones a la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal argumentó que la audiencia de resolución del planteo de atipicidad ya se había llevado a cabo, y que la resolución cuestionada no revestía carácter de definitiva ni era un auto equiparable a tal, por lo que la vía del recurso de inconstitucionalidad resultaba abstracta tras la realización de la audiencia. La intervención de la Fiscalía General Adjunto, en virtud del art. 31 de la ley n° 1903, interpretó la petición como un desistimiento de la queja, motivo por el cual se declaró el desistimiento del recurso. El Tribunal consideró que "la cuestión debatida se tornó abstracta" y que "los cuestionamientos efectuados en la vía recursiva devinieron abstractos". Agregó que "los recursos interpuestos por los fiscales ante las Cámaras de Apelaciones mediante resolución fundada, en este caso, corresponden a un desistimiento de la vía recursiva". No se expusieron votos disidentes relevantes.