COLQUE, SANTOS EDUARDO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deniega el recurso extraordinario federal presentado por el GCBA contra una resolución que aún no define la causa en la instancia local; argumenta que no se configura una sentencia definitiva y que la invocación de arbitrariedad no suplanta este requisito.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
- (No especificado en el extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra una resolución que hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad, revocó sentencia de la Cámara y reenvió las actuaciones para nuevo pronunciamiento.
¿Qué se resolvió?
Se deniega el recurso extraordinario federal por no estar dirigido contra una sentencia definitiva, conforme al art. 14 de la ley 48; además, las costas del recurso se imponen a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión del Tribunal devolvió la causa a la Cámara para que, por intermedio de otros jueces, se dictara un nuevo pronunciamiento, por lo que aún no hay sentencia definitiva en la jurisdicción local. La resolución de este Tribunal no puede equipararse a una sentencia definitiva, pues no define el fondo del asunto. La invocación de la doctrina de la arbitrariedad no reemplaza el requisito de una sentencia definitiva, según la jurisprudencia citada (Fallos: 327:4951). La parte recurrente no logra demostrar que la decisión deba considerarse equiparada a una sentencia definitiva. Las costas del recurso se imponen a la parte que resulta vencida, en virtud del art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: