GUTIERREZ, RODRIGO ANDRES CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió determinar la competencia en un incidente de conflicto de competencia en una causa por calumnias e injurias, confirmando la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12 y rechazando la atribución del juzgado local, en un fallo mayoritario que valoró la conexidad y el avance del proceso en el tribunal nacional.
¿Quién es el actor?
Patricia Alejandra Marmulsztein (en el proceso por calumnias e injurias).
¿A quién se demanda?
no especificado en esta sentencia.
- Objeto de la demanda: conflicto de competencia en causa por delitos de calumnias e injurias, derivados de publicaciones difamatorias en redes sociales y correos electrónicos.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declara su competencia y confirma la competencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12, rechazando la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 30.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal remarcó que las actuaciones en las que se investigan hechos conexos habían sido archivadas por la justicia local, por lo que no correspondía establecer conexidad objetiva o subjetiva con la causa principal. Además, la intervención del tribunal nacional ya avanzaba hacia la etapa de juicio, por lo cual se consideró que debía mantener su competencia. La mayoría sostuvo que, dado el estado procesal y la naturaleza del proceso, era conveniente que siguiera interviniendo el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12, en tanto que la disidencia consideró que debía intervenir el juez local por el estado incipiente de ambas investigaciones y por la existencia de una causa contravencional ajena al fuero nacional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: