MANGUCIO, DOMINGA ANGELA c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó al PAMI proporcionar la medicación Octreotida a una paciente con tumor de intestino, rechazando el recurso del PAMI y considerando que su actitud dilatoria fue arbitraria y vulneró derechos constitucionales en salud.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La amparista, Dominga Ángela Mangucio, demandó al PAMI para que le brinde cobertura gratuita e integral de la medicación Octreotida, necesaria para su tratamiento de tumor de intestino. La primera instancia hizo lugar al amparo y ordenó la cobertura. La obra social apeló alegando procedimientos administrativos y auditorías médicas. La Cámara analizó que la conducta del PAMI fue dilatoria y arbitraria, evidenciando una actitud que restringió el derecho a la salud de la paciente. La sentencia fundamenta que la salud es un derecho constitucional y que el PAMI, al no autorizar de manera fundada y en tiempo, violó derechos fundamentales. La cámara sostuvo que la acción de amparo procede ante actos que lesionen derechos constitucionales, y que en este caso, la demora y negativa del PAMI constituyen arbitrariedad. Además, rechaza la nulidad solicitada por el PAMI, concluyendo que la sentencia no adolece de errores y que la conducta del demandado fue ilegal. Impone costas a la demandada vencida y no regula honorarios a la apoderada del PAMI por ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: