Logo

FUENTES, ALICIA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Paraná revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la amparo solicitado por la actor, confirmando que la actuación de PAMI no fue arbitraria ni ilegal al negar la cobertura de medicamentos, y ajustando costas y honorarios en consecuencia.

Costas Arbitrariedad Honorarios Prueba Amparo Pami Medicamentos Ilegalidad Cobertura medicamentosa Camara federal.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Alicia Fuentes, promovió amparo contra PAMI para obtener la cobertura total de medicación (Clopidogrel, Rosuvastatina, Naproxeno y Pantoprazol) debido a sus padecimientos neuromusculares y secuelas de infarto cerebral.
- La demandada, PAMI, argumentó que no existía acto arbitrario o ilegal, que los medicamentos Clopidogrel y Rosuvastatina estaban autorizados, que Naproxeno no fue presentado con la documentación requerida, y que Pantoprazol, al ser de venta libre, no correspondía su cobertura.
- La primera instancia hizo lugar parcialmente al amparo, ordenando la cobertura de Clopidogrel, Rosuvastatina, y Naproxeno, y rechazando la del Pantoprazol.
- La Cámara revocó dicha decisión, opinando que los elementos probatorios eran insuficientes, en particular por la falta de documentación actualizada y de constancia de presentación del formulario.
- La Sala concluyó que la actuación de PAMI no fue arbitraria ni ilegal, y que la falta de prueba suficiente justificaba el rechazo del amparo, ajustando costas y honorarios en consecuencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar