CERNADAS, PATRICIA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de varias normas, ordenando a ANSeS el pago de diferencias en los haberes previsionales, con fundamento en la inconstitucionalidad de los topes y decretos reglamentarios, y confirma el resto de la resolución.
¿Quién es el actor?
Patricia Monica CERNADAS
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, diferencias por aplicación de topes y decretos inconstitucionales, y aplicación de bonos extraordinarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara anuló la aplicación de los topes y decretos inconstitucionales, ordenando el pago de diferencias y la actualización de los haberes en función de normas constitucionales y jurisprudencia, además de confirmar el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara fundamenta la decisión en la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y del art. 1 de la ley 27.609, en base a que estas normas vulneran derechos constitucionales y principios del sistema previsional. Además, remite a antecedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema y de esta Cámara, en autos como “GIMENEZ”, “QUIROGA”, y otros. Se reitera que la regularización de aportes bajo moratoria y la actualización de los haberes deben hacerse conforme a los principios constitucionales, y que la aplicación de topes y normas reglamentarias que los sustenten resulta inconstitucional. También se confirma la exención del impuesto a las ganancias y la actualización de los índices de movilidad previsional conforme a la ley 27.609, con los ajustes necesarios para favorecer al actor. Las costas se imponen a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: