GONZALEZ, GREGORIO ANACLETO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó los planteos de la demandada respecto a la inconstitucionalidad de normas previsionales y el recálculo del haber, manteniendo las decisiones del juez de grado en cuanto a la actualización de los haberes y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Gregorio González, demandó a la ANSES en reclamo de reajuste de haberes previsionales, con fecha de adquisición del derecho el 11/11/2021. La demanda cuestiona la aplicación del ISBIC hasta el 02/09, y desde esa fecha la ley 26.417, además del recalculo del haber, actualización de servicios autónomos, y la constitucionalidad de diversas normas. El tribunal analiza los agravios respecto a la aplicación de las leyes 24.241, 24.463, 27.426, 27.609 y los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, confirmando la constitucionalidad de la mayoría y remitiendo a fallos previos. Se rechaza el planteo de hechos nuevos sobre movilidad desde 2022 por extemporáneo, y se confirma la constitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, además de la tasa de interés aplicada, remitiendo a fundamentos previos. Se imponen las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: