SUAREZ, AGUSTIN FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó las agravios relacionados con la constitucionalidad de los decretos del PEN, la exención del impuesto a las ganancias y la tasa de interés, pero revocó la declaración de prescripción y dispuso que las sumas adeudadas se actualicen con intereses según tasa pasiva del Banco Central.
- Quién demanda: AGUSTIN FELIX SUAREZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficios previsionales y cuestionamientos a la constitucionalidad de ciertos decretos y normas tributarias, además de intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la mayor parte de la fallo de primera instancia, rechazando los agravios relativos a la constitucionalidad de los decretos PEN 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y la exención del impuesto a las ganancias, y remitiendo a fundamentos previos. Sin embargo, revocó la declaración de prescripción de las sumas a pagar, estableciendo que las diferencias devengadas serán únicamente a partir de la retracción de dos años del reclamo, y dispuso la actualización de los montos con intereses conforme a la tasa pasiva del Banco Central.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remite a fallos anteriores (“CIER, NILDA PILAR”, “GUIRAO MARÍA”, “AGUIRRE, MARIA NORA”, “LOPEZ, ISABEL B”, “ROSSI, LIDIA”, “AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN”) para confirmar o revocar aspectos específicos, en especial, respecto a la constitucionalidad y la aplicación de intereses y prescripción, justificando la decisión en la jurisprudencia consolidada y en la interpretación de la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: