BARON, EMILIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y parcialmente revocó la sentencia de grado, manteniendo el resto de la resolución y ordenando la liquidación de costas a la parte vencida.
Quién demanda: Emilio Horacio Baron
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, cuestionando la constitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, el recalculo del haber respecto de aportes autónomos, el reajuste de la PBU y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, remitiéndose a los fundamentos del fallo “MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, y ajustó parcialmente la sentencia, diferiendo la liquidación de la quita o merma confiscatoria. Además, confirmó el resto de la resolución y ordenó costas a la parte vencida. Fundamentos principales de la decisión: "Respecto al agravio relacionado con la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad decretada por juez de grado, remitiendo a los fundamentos vertidos en el fallo citado, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "En cuanto al agravio vinculado con la aplicación de los antecedentes "Volonté" y "Makler" respecto de los aportes autónomos los mismos resultan sustancialmente análogos a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “DIYARIAN, ALICIA SUSANA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”... que remiten a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Volonté, Luis Mario s/ Jubilación”, Fecha 28/03/85, y “Makler, Simón s/ Inconstitucionalidad ley 24.463, Fecha 20/05/2003." "En referencia al agravio vinculado con el reajuste de la PBU, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, que remiten a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “QUIROGA CARLOS ALBERTO c/
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: