PERALTA, SONIA MABEL c/ ANSES s/PENSIONES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Sonia Mabel Peralta, demanda a la ANSeS reclamando el beneficio de pensión.
- La demandada, ANSeS, negó el beneficio por considerar que el causante no cumplía con los requisitos de regularidad en los aportes según el Decreto 460/99.
- La Cámara analiza la normativa aplicable, incluyendo la Ley 24.241, Ley 24.476, y jurisprudencia de la CSJN en autos “Pinto” y “Tarditti”, estableciendo que la regularidad en los aportes debe valorarse en función del porcentaje de servicios acreditados en relación con la vida laboral del causante.
- La sala concluye que, en base a los aportes acreditados, el causante cumplía con más del 50% de los años de servicios requeridos, por lo que corresponde revocar la resolución de rechazo y ordenar a la ANSeS que otorgue la pensión de forma inmediata.
- La sentencia destaca que la jurisprudencia de la CSJN, en autos “Pinto” y “Tarditti”, sostiene que la regularidad en los aportes debe valorarse en función del tiempo trabajado y no solo en períodos específicos.
- Las costas se imponen a la demandada y se deja sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia.
- Se ordena a la ANSeS que en 30 días emita un nuevo acto administrativo otorgando la pensión.