FERREYRA, ATILIO DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Córdoba confirmó en parte la sentencia que condenó a la ANSES a reajustar el haber inicial del actor y aplicar las pautas de movilidad, dejando sin efecto la aplicación del fallo “Badaro” y confirmando la actualización según el índice ISBIC hasta 2009 y la Ley 26.417 posteriormente.
- Quién demanda: Atilio del Valle Ferreyra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber inicial y movilidad conforme a la doctrina “Elliff” y otros precedentes, con actualización del haber y aplicación de las leyes de movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia en cuanto admite la acción y ordena a la ANSES determinar el haber inicial y su reajuste conforme a las pautas establecidas, dejando sin efecto la aplicación del fallo “Badaro” respecto a la movilidad, y diferiendo la actualización de la PBU a la liquidación final. Además, declara improcedente la queja sobre intereses y costas, y regula costas de segunda instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirma la aplicación del precedente “Elliff” y los fallos anteriores que respaldan la liquidación del haber inicial con el índice ISBIC hasta 2009, y de allí en adelante con la Ley 26.417, en línea con la jurisprudencia consolidada. También rechaza la queja respecto al uso del precedente “Villanustre” y deja sin efecto la aplicación del fallo “Badaro” en la movilidad. Respecto a la actualización de la PBU, difiere el análisis a la etapa de liquidación, siguiendo los precedentes “Quiroga” y otros, para determinar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria. La Cámara también declara desierto el agravio sobre intereses y costas en la instancia de grado, y regula costas de segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: