CONTRERAS, ETELVINA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de la actora conforme a la doctrina “Elliff”, rechazando los agravios de la demandada y ratificando la aplicación del índice I.S.B.I.C. y la imposición de costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, beneficiaria de una jubilación bajo la ley 24.241, solicitó en sede administrativa el reajuste de su haber, que fue rechazado por la ANSES. La sentencia de primera instancia ordenó el reajuste conforme a la doctrina “Elliff” y aplicó el índice I.S.B.I.C. para actualizar las remuneraciones. La demandada interpuso recurso de apelación cuestionando la metodología aplicada y la imposición de costas. La Cámara confirmó la decisión, remitiéndose a precedentes que validan la aplicación del índice y la doctrina “Elliff”, y declaró la constitucionalidad de la imposición de costas a la demandada, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el art. 21 de la ley 24.463 y aplicó lo dispuesto en la ley 27.423 en materia de seguridad social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: