ROMAN, CARLOS RUBEN c/ EXPERTA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por Experta ART contra la capitalización anual de intereses en una condena laboral. Anuló la sentencia y remandó para nuevo juzgamiento, fundamentando que la capitalización viola la doctrina de la Corte Suprema de la Nación y la normativa vigente.
Quién demanda: Experta ART
¿A quién se demanda?
Tribunal que dispuso la capitalización de intereses
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la decisión que dispuso capitalización anual desde la notificación de la demanda
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso, anuló la sentencia y ordenó remitir a un tribunal inferior para una nueva resolución
Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara en lo Laboral de Rosario admitió el recurso, sustentando que lo decidido se apartaba de la doctrina del Tribunal Supremo de la Nación en "Oliva" (Fallos:347:100), que establece que "el artículo 770 de dicho código establece una regla clara según la cual 'no se deben intereses de los intereses' y, por consiguiente, las excepciones que el mismo artículo contempla son taxativas y de interpretación restrictiva."
- La Corte recordó que la excepción en el inciso b del artículo 770 solo permite una capitalización desde la notificación de la demanda, y no sucesivas durante el proceso.
- La decisión de la Cámara violaba la normativa y la doctrina nacional, y resultaba en un resultado exorbitante y arbitrario, afectando derechos constitucionales.
- La Corte dispuso anular la sentencia en tanto violatoria y remitir el asunto para un nuevo pronunciamiento conforme a las pautas doctrinales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: