PROCURACION GENERAL s/ ACTUACIONES CON MOTIVO DE NOTICIAS PERIODISTICAS REFERIDAS AL DR. RODOLFO A. MINGARINI s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Rodolfo Alejandro Mingarini (magistrado destituido)

¿A quién se demanda?

Corte Superior de Santa Fe (que resuelve el recurso)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario en contra de la sentencia que declaró inadmisible su recurso de inconstitucionalidad y confirmó su destitución.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó el recurso extraordinario, confirmando que la sentencia recurrida fue fundada y que el recurso no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El memorial recursivo no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos d) y e), del reglamento aprobado por la acordada 4/2007, en razón de que se omitió efectuar tanto una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando todas y cada una de las motivaciones enunciadas por el Tribunal Superior de la causa, como la demostración de que media una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y de que la decisión impugnada es contraria al derecho invocado por el apelante con fundamento en aquéllas. Además, se expuso que los agravios expresados por el recurrente resultaban insuficientes para considerar que en el proceso de enjuiciamiento se haya producido una grave violación al derecho de defensa." Asimismo, la sentencia sostiene que: "El recurso no presenta fundamentos que permitan su admisión, pues no se evidencian violaciones graves a garantías constitucionales ni errores que afecten la validez del proceso, y en particular, que la sentencia impugnada haya incurrido en arbitrariedad o que se haya producido una vulneración sustancial del derecho de defensa, aspectos que requieren demostración clara y concluyente para su establecimiento."