ALBERTI, NORMA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe dictó sentencia favorable a la reclamante Norma Alberti, ordenando la actualización de su haber previsional por no guardar razonable proporcionalidad, tras analizar la legalidad de las reducciones y coeficientes sectoriales aplicados.
- Quién demanda: Norma Alberti, en representación de su interés previsional.
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional, retroactivos desde 2011 y corrección de quitas aplicadas, por no ser proporcional a los haberes de activos en iguales condiciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la procedencia del recurso y ordenó a la Provincia de Santa Fe que practique liquidaciones ajustadas a la doctrina de la razonable proporcionalidad, incluyendo intereses desde el reclamo administrativo en 2013.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la reducción del 20% aplicada por la resolución 912/16 era ilegítima, pues se realizó sin fundamentación adecuada, en contra de la jurisprudencia y la normativa vigente. Se determinó que el haber previsional de Alberti no guarda proporcionalidad razonable con el de un activo en iguales condiciones, y que la metodología de traslado de coeficientes sectoriales fue correcta, pero la reducción excesiva que se efectuó posteriormente fue ilegítima. La liquidación debe corregirse, sumando intereses desde el reclamo administrativo, y ajustando las diferencias en la sentencia. La decisión fue respaldada por los votos de los jueces Aragón, Lisa y Deb, quienes coincidieron en que la reducción del 20% fue arbitraria y que la movilidad previsional debe respetar la proporcionalidad razonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: