M., D. H. s/ LESIONES LEVES AGRAVADAS, LESIONES LEVES DOLOSAS Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD

Actor: Fiscalía y parte acusadora en general (no identificado específicamente en el extracto). Demandado: M. D. H. (el acusado). Objeto: La revisión de la sentencia condenatoria, en particular los agravios por errores en la valoración de la prueba y la posible aplicación del beneficio de la duda sobre hechos de violencia y resistencia a la autoridad. Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa, manteniendo la condena y la pena impuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio de la defensa se basa en una supuesta valoración errónea de las pruebas, en particular en la cuestión de resistencia a la autoridad y en la existencia de lesiones a la víctima G., pero la valoración probatoria realizada por el tribunal de grado no adolece de arbitrariedad. La declaración de la víctima, los informes policiales, y las testimoniales, acreditan la violencia ejercida por M. y su resistencia a la autoridad, en un contexto de violencia de género. La defensa no logró demostrar errores claros ni vulnerar la valoración probatoria del tribunal de grado, por lo que no procede la modificación de la sentencia."