O., J. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL O., J. A. s/ DELITOS CONTRA LA INTREGRIDAD SEXUAL VICTIMA MENOR DE 16 AÑOS (ESTUPRO) ABUSO SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte de Santa Fe confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que condenó a un imputado por abuso sexual a menores. La Corte consideró que las alegaciones de arbitrariedad no lograron demostrar vulneraciones constitucionales y que la valoración de la prueba fue adecuada.
¿Quién es el actor?
defensa de J. A. O.
¿A quién se demanda?
Magistrado del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Santa Fe, doctor Álvarez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
que la sentencia atacada fue arbitraria por no haber tratado con suficiencia la cuestión subjetiva del delito, vulnerando derechos constitucionales del imputado.
¿Qué se resolvió?
La Corte de Santa Fe rechazó la queja y confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad, sosteniendo que las alegaciones no demostraron arbitrariedad ni vulneración constitucional en la valoración de la prueba ni en la fundamentación de la fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó la valoración probatoria y los argumentos de la defensa, concluyendo que "la Alzada brindó las razones por las cuales correspondía confirmar la responsabilidad penal del encartado por los hechos endilgados." Además, afirmó que "no demuestra la quejosa que la sentencia no se sostenga por sí misma como un pronunciamiento razonable y objetivo." La queja se centraba en la insuficiencia de fundamentación, pero no se evidenció vulneración de garantías constitucionales. La valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia fueron consideradas ajustadas al ordenamiento jurídico, por lo que no correspondía la apertura de la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: