PASELLI, MARIA ESTER c/ SANCHEZ, DOMINGA Y OTROS s/ USUCAPION
La Cámara de Apelación confirma la sentencia que rechazó la demanda de usucapión por insuficiencia probatoria y valoración adecuada de las pruebas. La decisión se basa en la falta de prueba concluyente del tiempo y actos posesorios requeridos por la ley.
- Quién demanda: María Ester Passelli
¿A quién se demanda?
Sanchéz Dominga y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La adquisición del dominio del inmueble mediante usucapión
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la decisión de primera instancia, rechazando la demanda por insuficiencia probatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la prueba producida y concluyó que la actora no probó la existencia de actos posesorios que acrediten la posesión con animus domini por el plazo legal requerido. La valoración de la prueba, incluyendo testimoniales y documentación, fue considerada adecuada y suficiente para sustentar la sentencia de rechazo. Además, se resaltó que el pago de impuestos no constituye por sí solo un acto posesorio suficiente para adquirir el dominio por usucapión. La argumentación se apoyó en jurisprudencia y doctrina, destacando que la prueba de actos posesorios típicos y la determinación del inicio de la posesión son esenciales. La apelante no logró demostrar la causa de su posesión, ni los actos que la fundamentaron, por lo que la demanda no prosperó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: