CORONEL, CLAUDIA INES Y OTROS c/ RODRIGUEZ, BRENDA Y OTROS s/ JUICIO DESALOJO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, en calidad de usufructuaria y titular registral del inmueble, inició una demanda de desalojo contra la demandada, alegando que le facilitaron el inmueble hasta 2014 y que existían intimaciones notariales. La demandada, por su parte, sostuvo que posee el inmueble en calidad de poseedora y que la pretensión de desalojo no es procedente, dado que no se probó que tenga obligación de devolverlo. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la demandada acreditó su posesión y que la acción de desalojo requiere que el demandado pruebe prima facie la efectiva tenencia, lo cual no ocurrió. La Cámara de Apelación confirmó esta resolución, resaltando que la actora no probó la obligación de devolución y que la demandada, mediante prueba suficiente, demostró su posesión. Además, se remite al Colegio de Escribanos de Santa Fe para investigar la conducta de la Escribana Massaro, quien certificó una firma falsa de la demandada. La Cámara concluyó que la pretensión de desalojo resulta improcedente y que la demandada posee el inmueble en cuestión.