KLOSTER, ROSA VALENTINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe confirmó la procedencia del reclamo de reajuste previsional de Rosa Valentina Kloster y ordenó a la Provincia pagar las diferencias retroactivas desde 2010, en atención a la irrazonable reducción de su haber previsional y la constitucionalidad de la movilidad.
- Quién demanda: Rosa Valentina Kloster
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional por no guardar razonable proporcionalidad con sueldo de activo, con retroactivo desde dos años previos al reclamo administrativo, intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso, se anuló el acto administrativo impugnado, y se ordenó a la Provincia pagar las diferencias de haberes, con intereses, desde 28.8.2010, conforme a la liquidación que practique la demandada en 30 días tras la firmeza de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión de la actora, en cuanto se retrotrae al 28.8.2010, se encuentra íntegramente regida por la ley 6915 en su texto según la ley 12.464. [...] No puede sostenerse que el traslado de los coeficientes sectoriales a los haberes de la actora haya sido efectuado en modo tal que pueda afirmarse que haya existido ilegitimidad o irrazonabilidad en la actuación de la demandada. Sin embargo, al cotejar las remuneraciones percibidas con los haberes jubilatorios, se observa la concurrencia de reducciones ilegítimas. Lo que justifica la procedencia del recurso, sin perjuicio de la liquidación numérica que practique la Administración. [...] La tasa de interés será la pasiva promedio del Banco Central, y las costas se diferirán hasta la liquidación definitiva."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: