LUGO, ALDO DANIEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe resolvió que el recurso interpuesto por Aldo Daniel Lugo contra el decreto de cesantía dictado por la Provincia de Santa Fe es improcedente. La sentencia fundamenta que la sanción fue proporcional y que no existieron vicios en el procedimiento administrativo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Aldo Daniel Lugo, demanda contra la Provincia de Santa Fe la nulidad del decreto 3347/18 que dispuso su cesantía, solicitando además su reintegro y pago de salarios caídos desde el 1 de marzo de 2019. Lugo argumenta que la cesantía fue fundada en errores de procedimiento, desproporcionalidad y fundamentación jurídica incorrecta, además de cuestionar la naturaleza de las faltas imputadas y la base normativa aplicada. La Provincia, en su defensa, sostiene la regularidad del procedimiento, la corrección de la sanción y la justificación en el marco normativo vigente. La Cámara concluye que el acto administrativo no presenta vicios que invaliden la sanción, siendo razonable y proporcional la graduación de la cesantía. La evaluación probatoria y la normativa aplicable sustentan la decisión de rechazar el recurso, confirmando la validez del decreto de cesantía y la validez del acto sancionatorio en relación a las conductas imputadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: