NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. c/ SECRETARIA DE COMERCIO INTERIOR Y SERVICIOS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE (SCIS) -APELACION RESOLUCION ADMINISTRATIVA (MULTA LEY 24240)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La Provincia de Santa Fe Demandado: La Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad y que no fundamentó la imposición de costas, considerando que la decisión es arbitraria y viola garantías constitucionales. Decisión: La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando que los autos principales sean elevados y se les imparta el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la postulación de la recurrente, aunque procesal, presenta argumentos con suficiente asidero en las constancias del expediente y puede configurar hipótesis de arbitrariedad que ameritan la apertura de esta instancia de excepción. La denegatoria de la concesión del recurso de inconstitucionalidad por parte de la Sala interviniente, basada en una mera disconformidad, fue evaluada como susceptible de revisión por esta Corte, dado que la falta de motivación en la imposición de costas puede afectar garantías constitucionales y derechos procesales. La decisión de la Cámara de denegar el recurso de inconstitucionalidad sin fundamentar adecuadamente la imposición de costas puede constituir una arbitrariedad, afectando el derecho a la tutela judicial efectiva y generando sentencias contradictorias. La resolución de la Corte se fundamenta en que la admisión de la queja y la concesión del recurso de inconstitucionalidad son procedentes ante la potencial arbitrariedad y la vulneración de garantías constitucionales en la resolución cuestionada.