ROLON, MIRTA ANALIA c/ MANSILLA, DEBORA s/ COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES
La Cámara de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia en una causa por cobro de rubros laborales, rechazando el recurso de apelación del actor y manteniendo la condena y costas. La decisión se fundamenta en la inexistencia probada de despido verbal y en la falta de intimación previa para el autodespido.
- Quién demanda: Mirta Rolón
¿A quién se demanda?
Débora Mansilla
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de haberes laborales, indemnización por despido, preaviso omitido, SAC sobre preaviso, incremento por trabajo no registrado y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la existencia de despido verbal y la necesidad de intimación previa, y manteniendo la condena y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró la prueba documental y testimonial, concluyendo que no se acreditó la existencia de un despido verbal en setiembre de 2014. El telegrama del 22/04/15, que la actora invoca como despido, evidencia una autodespido por parte de la trabajadora, lo que descarta un despido previo. La declaración de la demandada y las actuaciones administrativas no evidencian un despido verbal, sino una situación en la que la trabajadora dejó de concurrir sin aviso previo. Además, la jurisprudencia establece que para la validez de la extinción laboral por causa justificada, es imprescindible la intimación previa que contenga los hechos invocados como injuria, requisito que no fue cumplido. La falta de esa intimación previene la existencia de un despido válido y afecta el derecho de defensa del trabajador. Los agravios de la actora, relacionados con la valoración de la prueba, fueron considerados insuficientes y se rechazaron.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: