Logo

MAZON, JULIO CESAR c/ EXPRESO BRIO S.R.L. -COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó la procedencia de indemnización por despido injustificado y la aplicación de incremento indemnizatorio, argumentando que los agravios no evidencian arbitrariedad ni violación constitucional.

Arbitrariedad Recurso de queja Inconstitucionalidad Valoracion probatoria Constitucionalidad Indemnizacion agravada Despido injustificado Ley 25323 Jurisprudencia laboral Santa fe

Actor: Julio César Mazon Demandado: Expreso Brio SRL Objeto: Cobro de indemnización por despido injustificado y la aplicación del incremento indemnizatorio previsto en la ley 25323 Decisión: La Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario confirmó la procedencia de la indemnización y del incremento, y la Corte de Santa Fe rechazó la queja por considerarla infundada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la queja no logra demostrar la existencia de arbitrariedad en la decisión del tribunal, que fundamentó en hechos probados y en la valoración razonada de la prueba. La Cámara proporcionó argumentos suficientes para sostener que el despido fue injustificado y que el incremento indemnizatorio se ajusta a la normativa vigente. La revisión del recurso de inconstitucionalidad no revela una vulneración de derechos constitucionales ni un apartamiento del derecho a la jurisdicción, por lo que corresponde rechazar la queja". Asimismo, se señaló que los agravios solo reflejan la particular perspectiva de la parte quejosa sin que exista una afectación de derechos constitucionales o una vulneración de las pautas de razonabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar