GONZALEZ, PABLO MARTIN c/ SEALS S.R.L. Y OTROS -RESOLUCION s/ INCIDENTES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

- Quién demanda: Pablo Martín González

¿A quién se demanda?

Seals SRL y socio gerente

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de rubros indemnizatorios por despido injustificado y argumentación de que la causa del despido fue arbitraria y no debidamente probada

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema anuló la sentencia que revocó la rechazo de la demanda por considerar que la valoración de la prueba fue parcializada y arbitraria, incumpliendo el derecho a la debida motivación y a la jurisdicción efectiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sala, aludiendo genéricamente a una orfandad probatoria de la accionada y a un incumplimiento de su respectiva carga procesal, omitió efectuar una valoración conglobante y exhaustiva de toda la prueba producida en la causa, lo que deja en evidencia que la resolución cuestionada no cumple las condiciones mínimas necesarias para satisfacer el derecho a la jurisdicción." "El análisis de las constancias de la causa revela que los testimonios que sostenían la existencia de la conducta imputada al actor no fueron ponderados adecuadamente, y que la decisión se basó en una interpretación parcializada, dejando en evidencia una arbitrariedad que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva."
- En disidencia, algunos ministros destacaron que la valoración de la prueba debe ser respetada en instancia superior, pero en este caso, la Corte consideró que la omisión de una valoración integral y la falta de fundamentación adecuada justificaban la anulación.