Logo

ANGELINI, NESTOR FABRIAN c/ FOREST CAR S.A. Y OTROS s/ DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe confirmó la sentencia que condenó a Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados por incumplimiento contractual, aplicando multa y daños morales, y rechazó la apelación por insuficiencia de fundamentos y valoración probatoria.

Responsabilidad objetiva Dano moral Danos y perjuicios Recurso de apelacion Incumplimiento contractual Responsabilidad del proveedor Clausula penal Multa contractual Plazo de entrega Ley 24.240


- Quién demanda: Nestor Fabrián Angelini

¿A quién se demanda?

Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados y otras codemandadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento contractual, multa por demora, daños morales, intereses y costas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar multa contractual, indemnización por daños morales y costas, y rechazando la apelación por insuficiencia de fundamentos y valoración probatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la prueba respecto a la fecha de entrega del vehículo, destacando que, en virtud del deber de colaboración del art. 53 de la Ley 24.240, el proveedor debía aportar la documentación que acreditara esa fecha, pero la sentencia consideró que, ante la falta de prueba documental, era válido tomar como cierta la fecha alegada por el actor (03/03/2018). La sentencia fundamentó que la responsabilidad por incumplimiento contractual es objetiva, y que la cláusula penal prevista en el contrato es tarifada y no requiere prueba del daño, por lo que procede la multa y la indemnización por daño moral en $400.000 con intereses. La apelación fue rechazada por la insuficiencia de la fundamentación del recurso y la valoración adecuada de la prueba, reafirmando que la decisión del juez de grado se ajustó a derecho y a las constancias del expediente. La Cámara sostuvo que la valoración probatoria en relación con la fecha de entrega no fue arbitraria ni violatoria del principio de unidad de la prueba, y que la responsabilidad objetiva de la administradora en incumplimiento contractual fue correctamente aplicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar