DURRUTY, GISELA DEL CARMEN c/ CAPACCI, MELISA MARIELA -DESALOJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que rechazó la demanda de desalojo por falta de legitimación activa, considerando que la impugnante presentó argumentos fundados y que existían elementos suficientes para abrir la instancia de excepción.
Actor: Gisela del Carmen Durruty Demandado: Melisa Mariela Capacci (en autos de desalojo) Objeto: Desalojo del inmueble en disputa Decisión: La Cámara de Apelación de Circuito de Rosario revocó la sentencia de baja instancia y rechazó la demanda por considerar que la actora carecía de legitimación activa. La Corte provincial admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la actora y ordenó la devolución del depósito y el trámite correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la postulación de la recurrente contaba con "prima facie" suficiente sustento para la admisión, dado que los planteos presentados tenían seriedad y podían configurar hipótesis de inconstitucionalidad con idoneidad para la apertura de la instancia de excepción. La resolución de la Cámara de Apelación fue considerada susceptible de revisión, dado que la actora había cuestionado aspectos constitucionales relacionados con su derecho a acceder a la vivienda y a la justicia, y la valoración de las pruebas y fundamentos del fallo recurrido requería un análisis más profundo. La decisión de la Corte fue que la actora había presentado argumentos que justificaban la admisión del recurso de inconstitucionalidad, y por ello se concedió y se ordenó la elevación de los autos principales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: