TOFANELLI, HUGO ADRIAN s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, HOMICIDIO AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE GUERRA

Actor: Defensa de Hugo Adrián Tofanelli Demandado: Tribunal de Primera Instancia que condenó a Tofanelli Objeto: La revocación de la sentencia condenatoria, solicitando su absolución o una rebaja de la pena Decisión: La Cámara confirmó la sentencia condenatoria en todos sus términos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia fue adecuada y coherente, con testimonios que sindican sin hesitación a Tofanelli como autor del disparo mortal a Buljubasich y en la tentativa a Ledesma. Se destacó que los testimonios fueron coherentes y concordantes, y que la autopsia corroboraba la versión de los hechos. La defensa pretendía cuestionar la valoración probatoria y la ausencia de ciertas pruebas, pero la Cámara sostuvo que esas pruebas eran innecesarias o imposibles de producir, y que la valoración de la prueba fue correcta y fundada en datos objetivos y coherentes. En relación a la pena, la Sala afirmó que la misma fue fundamentada adecuadamente, considerando la gravedad de los hechos, la edad del condenado y sus circunstancias personales, rechazando los agravios por exceso o desproporcionalidad. La sentencia de primera instancia fue, por tanto, confirmada en su totalidad.