Logo

RUFFINO, JUAN MANUEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL RUFFINO, JUAN MANUEL Y OTROS s/ HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO-APELACION DEFENSA SENTENCIA CONDENATORIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte provincial concede parcialmente el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Juan Manuel Ruffino contra la sentencia que lo condenó a prisión perpetua por homicidio calificado y robo. La decisión se soporta en que la argumentación del tribunal de origen no fue suficientemente fundada en relación a ciertos agravios, pero confirma la condena respecto a la pena.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Vicios procesales Sentencia judicial Derecho a la defensa Revision de pena Condena perpetua Jurisprudencia nacional Santa fe. Agravios de constitucionalidad


- Quién demanda: La defensa de Juan Manuel Ruffino.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la sentencia condenatoria, alegando vicios constitucionales y vulneraciones a derechos constitucionales, en especial el derecho de defensa, la jurisdicción y el debido proceso.

¿Qué se resolvió?

Se concede parcialmente el recurso extraordinario respecto a la pena de prisión perpetua, por considerar que la Corte provincial no abordó adecuadamente ciertos argumentos y que la normativa y fallos posteriores a la sentencia de origen ameritan su revisión. Sin embargo, se rechazan los demás agravios por no demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte rechaza la mayoría de los agravios por considerar que los planteos fueron reeditar agravios ya analizados y desestimados por la Corte provincial, sin que se demuestre que su decisión sea arbitraria o vulneratoria de derechos constitucionales. Sin embargo, en lo que respecta a la pena de prisión perpetua, la Corte entiende que la resolución provincial no analizó en su justa medida los cambios jurisprudenciales posteriores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en particular los fallos "Guerra" y "Soto", que modificaron la jurisprudencia sobre la constitucionalidad de la pena perpetua en casos similares." Además, se menciona que "el recurso fue concedido en relación a la gravedad de la pena, a fin de garantizar la correcta aplicación de los principios constitucionales y la jurisprudencia vigente." La decisión también señala que "se ordenará la elevación de los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para su ulterior análisis".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar