BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ VICENTIN S.A.I.C. -IMPUGNACION A LA PROPUESTA DE ACUERDO PREVENTIVO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución judicial que homologó un acuerdo preventivo en un proceso concursal. La mayoría consideró que la sentencia impugnada omitió analizar aspectos sustanciales, violando garantías constitucionales y principios de igualdad y derechos de los acreedores.
- Quien demanda (Actor): Banco de la Nación Argentina
Demandado: Vicentin S.A.I.C. y la Cámara de Apelaciones de Reconquista
Objeto: La inconstitucionalidad de la sentencia que homologó el acuerdo preventivo y la validez del análisis judicial en dicho proceso
Decisión: La Corte declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada y remittió los autos para un nuevo pronunciamiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de los ministros coincidió en que la sentencia cuestionada incurrió en errores graves al no realizar un control sustancial adecuado del acuerdo preventivo, soslayar derechos constitucionales y principios de igualdad, y limitar indebidamente el análisis a escenarios binarios de homologación o quiebra, sin evaluar en profundidad las implicaciones económicas y jurídicas. La sentencia omitió considerar la realidad económica, los derechos de los acreedores y las garantías constitucionales, en particular el principio de igualdad y la protección del patrimonio social. La disidencia, por su parte, propició la improcedencia del recurso, argumentando que la sentencia cumplió con los requisitos de legalidad y no incurrió en violaciones constitucionales, remitiendo a su criterio a la valoración del tribunal de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: