M., E. I. s/ ABUSO SEXUAL SIMPLE AGRAVADO POR SER ENCARGADO DE LA EDUCACION

- Quien demanda (Actor): La parte acusadora, representada en la causa por el Ministerio Público de la Acusación y la víctima menor de edad. Demandado: E.I.M., imputado por abuso sexual simple agravado por ser encargado de la educación. Objeto: La condena por el delito de abuso sexual, así como la revisión de la pena impuesta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa y validando la valoración de la prueba, en particular el relato de la víctima en Cámara Gesell y la valoración probatoria realizada por el tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se analizó la prueba testimonial y pericial, destacando que "el relato de la menor fue correctamente ponderado por el sentenciante ya que el mismo luce coherente, sostenido en el tiempo y suficientemente descriptivo respecto a donde ocurrieron los hechos". Se sostuvo que las contradicciones alegadas por la defensa son mínimas y no relevantes, y que "la declaración de la víctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho". Además, se valoró la gravedad del daño a la víctima, la vulnerabilidad y el aprovechamiento del poder por parte del imputado. La sentencia de primera instancia fue considerada adecuada y proporcional, con una pena de 3 años y 6 meses de prisión, por lo que se rechazaron los agravios relacionados con la valoración de la prueba y la pena. La sentencia fue confirmada en todas sus partes.