BAGNOUD, CARLOS ROBERTO c/ FERNANDEZ, RAUL Y OTROS s/ COBRO DE PESOS LABORAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de la Quinta Circunscripción Judicial, Sala II, revisó una sentencia de primera instancia que había admitido parcialmente la demanda laboral contra Raúl Fernández y rechazado la misma respecto de Micaela Aguilar y Juan Gabriel Vivas. La sentencia de primera instancia fundamentó el rechazo de Aguilar en que no se probó que ella haya actuado como constructora en los términos del art. 1° y 32 de la ley 22.250, señalando que su rol era el de directiva técnica en un esquema de administración o economía, donde el dueño de la obra delega en un profesional la gestión y control técnico, no siendo responsable solidaria en ese contexto. La parte actora impugnó la decisión alegando que Aguilar cumplía con los requisitos de constructora, aportando testimonios y documentos que, según su criterio, la acreditaban como responsable. La Cámara, sin embargo, consideró que la apelación carecía de argumentos críticos suficientes, y que las agravios presentados no lograban desvirtuar la fundamentación del juez de grado. Por ello, confirmó la sentencia, imponiendo las costas de la instancia recursiva a la parte apelante. La decisión fue unánime y fundamentada en que la apelación no cumplió con los requisitos del art. 118 CPL, y en que la valoración probatoria y la interpretación legal del rol de Aguilar estaban correctamente realizadas en la sentencia de primera instancia.