CAJA FORENSE PRIMERA CIRCUNSCRIPCION c/ PREVENCION ART S.A. s/ APREMIO POR COBRO DE HONORARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por el Dr. Sebastián Marcelo Tiscornia contra la Caja Forense y Prevención ART, reclamando una regulación de honorarios en base a una unidad jus, por considerar la regulación del 12/09/2023 irrisoria e injusta. El tribunal de primera instancia reguló los honorarios en 0,35 jus (equivalente a $9.403,99), rechazando la revocatoria y apelación del profesional, sustentando que el monto de la demanda y las tareas desarrolladas no justificaban mayor cuantía. La Cámara de Apelaciones revocó dicha regulación y ordenó que los honorarios sean fijados en una unidad jus, en línea con la normativa y precedentes, fundamentando que la regulación por debajo del mínimo legal viola la normativa arancelaria, la constitucionalidad de los honorarios profesionales y principios de proporcionalidad y dignidad del ejercicio profesional. La resolución cita que los pisos mínimos establecidos por la ley 6767 son inderogables y no deben ser perforados en causas de bajo monto, en tanto que la interpretación del tribunal se basa en que el art. 12 inc. 7.a) regula los honorarios en juicios de distrito cuyo monto sea inferior a un jus, independientemente de la cuantía del proceso. También se reconoce que la ponderación de principios constitucionales de propiedad y dignidad del profesional no puede ceder ante argumentos de proporcionalidad que reduzcan los honorarios por debajo del mínimo legal en causas de escaso valor económico.