ZAMBON, PEDRO NICOLAS c/ EXPERTA ART S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (PARCIALMENTE CONCEDIDO POR LA CAMARA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que estableció la tasa de interés en un proceso laboral. La sentencia fue anulada por carecer de fundamentación adecuada, remitiéndose a fallos precedentes y considerando que la decisión impugnada vulneraba derechos constitucionales.
- Quién demanda: Parte demandada (EXPERTA ART S.A)
¿A quién se demanda?
Jurisdicción laboral en relación a la tasa de interés aplicada en un proceso de accidente y/o enfermedad laboral
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación de la resolución 191 del 19.04.2024, que aplicó una tasa de interés y un mecanismo de actualización monetaria considerados gravosos y sin adecuada fundamentación legal
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, anulando la sentencia impugnada en lo que fue materia de análisis, por considerar que no se realizó un análisis razonable ni fundamentado sobre la tasa aplicada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte señaló que la resolución impugnada adolecía de una fundamentación insuficiente y que se apartaba de las pautas establecidas por esta misma Corte y por la jurisprudencia nacional en materia de intereses (citas: "Olivera", "Bonet", "García", "Oliva"). Se afirmó que la decisión no contempló un análisis adecuado sobre la indexación y tasa de interés, configurando una arbitrariedad que vulneraba derechos constitucionales. Se remarcó que la falta de fundamentación suficiente impide la validez de la resolución, y que la misma debía ser revisada en línea con los precedentes jurisprudenciales que establecen criterios claros en la materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: