FLORES, PATRICIA MONICA c/ FIGUEROA, MAURO GABRIEL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe resolvió acoger parcialmente el recurso de apelación extraordinario interpuesto por la actora, casando la sentencia en cuanto rechazó la incapacidad sobreviniente y reconociendo la indemnización basada en un 12,6% de incapacidad, además de modificar la cuantificación y aplicar intereses según la tasa del BCRA para uso judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Patricia Mónica Flores demandó por daños y perjuicios al conductor Mauro Gabriel Figueroa y a la aseguradora, reclamando indemnización por lesiones y daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 12/10/2018. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, rechazando el rubro de incapacidad sobreviniente por considerar insuficiente la prueba y la valoración del nexo causal. La actora apeló alegando arbitrariedad y errores en la valoración probatoria, especialmente en la valoración de las pericias médicas y psicológicas. La Cámara consideró que la sentencia incurrió en arbitrariedad al marginar prueba relevante, valora indebidamente la pericia médica y la referencia en la pericia psicológica a otros accidentes, y que la valoración del nexo causal no fue razonable. Se resaltó que la pericia médica no fue escueta ni carente de respaldo y que los antecedentes hospitalarios y actuaciones penales vinculadas probaban la existencia de lesiones inmediatamente posteriores al siniestro. La Cámara sostuvo que, en una responsabilidad objetiva, basta con la existencia del hecho dañoso y la participación de la demandada, sin exigir la prueba exhaustiva del nexo causal. La sentencia fue casada en cuanto a la negativa de incapacidad y se ordenó el pago de la indemnización correspondiente, aplicando intereses del BCRA para uso judicial desde la fecha de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: