Q., A. N. s/ ABUSO SEXUAL
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, absolviendo al imputado por abuso sexual y dictando su responsabilidad por un hecho distinto, fundamentando su decisión en la insuficiencia probatoria y en la interpretación de los hechos en contexto familiar.
- Quién demanda: A. N. Q. (imputado)
¿A quién se demanda?
A. N. Q. (imputado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la condena por abuso sexual y solicitud de absolución.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, absolviendo al imputado por abuso sexual del art. 119 del CP y declarando su responsabilidad en un hecho distinto, en los términos del art. 129 del CP.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó la prueba testimonial y pericial, destacando inconsistencias en la descripción de los hechos, la falta de contacto corporal con connotación sexual en el primer hecho, y la insuficiencia probatoria respecto a la connotación sexual en el segundo. Se consideró que la declaración de la víctima no acreditó los elementos del abuso sexual bajo los arts. 119 y 129 del CP, y que existían dudas sobre la naturaleza de los hechos relatados. La valoración de la prueba, en particular la declaración en Cámara Gesell y los informes psicológicos, fue clave para la decisión. La Cámara también resaltó las falencias en la fundamentación del fallo de primera instancia y la importancia del principio de duda razonable en favor del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: